Каланов Темур Зикириллаевич          e-mail:    t.z.kalanov@rambler.ru
 Уважаемый Олег!   Извините за задержку.  С удовольствием посылаю Вам статьи.
С наидучшими пожеланиями, Т.З. Каланов
T.Z. Kalanov. CRISIS IN THEORETICAL PHYSICS.doc 479.17 Kb [convert to HTML] -на англ
T.Z. Kalanov_STR.pdf 58.72 Kb
T.Z. Kalanov. CRITICAL ANALYSIS OF STR array(Russian).doc 226.84 Kb [convert to HTML] -на англ
Kalanov._Critical_Analysis_of_STR.doc на англ 266.82 Kb [convert to HTML]
К сожалению, я не веду учет страниц сайтов, где опубликованы мои статьи.
Наиболее используемые мною сайты:      http:// www.wbabin.net     и    http://www.xsp.ru.
ТЕОРИЯ ВРЕМЕНИ
В последнее время теория  относительности  (теория пространства-времени) подвергается жесткой и обоснованной критике (см., например, статьи на сайте http://www.wbabin.net). «И снова… стало ясно, как бесконечно трудно отказаться от представлений, которые до сих пор составляли основы нашего мышления и научной работы» (В. Гейзенберг. Физика и философия. Часть и целое. М.: Наука, 1989).  В связи с этим, проблема воспитания рационального мышления сейчас становится актуальной и, возможно, самой важной в науке. Предлагаемая статья посвящена логическому (рациональному) анализу оснований специальной теории относительности: теории времени, теории пространства, преобразованию Лоренца, интерпретации экспериментов Майкельсона-Морли. Главная идея статьи состоит в том, что понятие движения дает ключ к пониманию сущности времени и приводит к следующему определению понятия времени:  
a) часы определяют время, а время характеризует часы;
b) время не является ни физическим, ни геометрическим свойством природных объектов или явлений.Поэтому время не имеет ни физического, ни геометрического смысла. Оно не взаимодействует с объектами или явлениями. В этом смысле, время не существует;
c) время существует в другом - только информационном - смысле: время (где , - элементарная продолжительность (длительность) движения, – число элементарных длительностей), определяемое часами, - это форма упорядоченной информации, характеризующей часовой (физический) процесс в часах. Частота физического процесса в часах - первоначальное (первичное) понятие, а время - производное (вторичное) понятие;
d) с математической точки зрения, время - это человеком созданная независимая переменная величина, представляющая собой информационный параметр человеческой системы отсчета. Поскольку элементарная продолжительность может быть выбрана (сделана) как угодно малой, допустимо рассматривать как непрерывную переменную величину ;
e) с общенаучной точки зрения, время представляет собой универсальный информационный базис, служащий для упорядочения информации о процессах в мире.
Следовательно, время - это независимая переменная величина, имеющая смысл информационного базиса, созданного человеком для познания мира. Используемое в литературе выражение "физическое взаимодействие объекта со временем" следует заменить корректным выражением "физическое взаимодействие объекта с другим объектом, в котором протекает физический процесс".     
Подробнее тут:     T.Z. Kalanov. Critical analysis of the special theory of relativity. Bulletin of Pure and Applied Sciences, V. 26-D, No 1, 2007, pp. 1-15;          http:// www.wbabin.net.

Калмыков Равиль                     e-mail:     Ravil8@yandex.ru
С  помощью  простейшей  пространственно-временной диаграммы  наглядно  и  убедительно  доказан  факт  принципиальной  совместимости  измеряемого   стержня   в   одной   инерциальной   системе  отсчета  и  измерительной  линейки  в  движущейся  мимо  другой  системе  только в одной-единственной    точке.   Акцентируется   факт   методологической  недопустимости  межсистемного сопоставления любых пространственных или  временных  отрезков. На этом основании сделан вывод о методологической  некорректности  эйнштейновского  способа  синхронизации  часов  и всех
известных  вариантов  вывода  преобразований  Лоренца.  Предложен иной  вариант   пространственно-временных   преобразований  и  показана  его  совместимость   с  опытом  Майкельсона-Морли.  Приводятся  размышления   автора  об  истинном  когнитивном статусе преобразований Лоренца.  Статья  Преобразования Лоренца противоречат объективному  методологическому запрету
 С уважением, Равиль

Карташов Александр Сергеевич       Адрес - через сайт  http://zhurnal.lib.ru/k/kartashow_a_s/
Спасибо за предложение, хотя и не отношу себя к авторам с неординарным взглядом - скорее к консерваторам или даже к ретроградам, поскольку предлагаю не выдумывать новых теорий, а всего лишь более внимательно отнестись к наследию классиков науки - Де  Ситтера и А.А. Фридмана, теории которых содержат большие, далеко не исчерпанные возможности не только в отношении проблем космологии, но и для решения проблемы времени. Об этом можно посмотреть здесь: http://zhurnal.lib.ru/k/kartashow_a_s/a1vselennaiavd.shtml .
С точки зрения теоретического аппарата, необходимого для решения указанных  проблем, давно уже все разработано; корень же проблем лежит, в основном, в методологической плоскости - об этом достаточно подробно рассказано в очерке http://zhurnal.lib.ru/k/kartashow_a_s/e5mashtabnoinvar.shtml 
Обращаю  внимание на две взаимосвязанные концептуальные темы взгляда, изложенного в авторских статьях на сайте http://zhurnal.lib.ru/k/kartashow_a_s/ и в электронном журнале "Исследовано в России" (http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2005/046.pdf , http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2005/114.pdf , http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2007/144.pdf ): роль наблюдателя в картине мира и существование оператора мирового времени.

 Кизлов Вячеслав Всеволодович         e-mail:   rawgor@narod.ru
Уважаемый Олег! Благодарю Вас за приглашение.
Ваша подборка материалов действительно интересна и, смею надеяться, полезна.
Термин "время", как в общем-то и любой другой термин, может менять свое значение (денотат и/или десигнат термина) в зависимости от контекста. Этот факт общеизвестен, но мало кто обращает внимание на зависимость содержания конкретного термина от формы (способа) мышления.
Можно выделить три основных формы мышления:
1. Мышление представлениями. Это - обыденное (бытовое) и религиозно-художественное мышление, его предмет -представления, его метод - комбинаторная и ассоциативная логика.
2. Мышление понятиями. Это - научное мышление, его предмет - конечные понятия, его метод - Аристотелева формальная логика. 3. Мышление категориями. Это - современное философское мышление, его предмет - философские категории, его метод - диалектика.
Что такое "время", в рамках мышления представлениями, известно каждому человеку (свои представления о времени имеет каждый человек).
Что такое "время", в рамках мышления понятиями, я попробовал изложить в дайджестах
"Философские основания физики"                  http://rawgor.narod.ru/s04osnf.htm
"Пространство, время и энергия в физике"   http://rawgor.narod.ru/s05pwe.htm
Что такое "время", в рамках мышления категориями, можно кратко сформулировать так:
Пространство и время - философские категории, отражающие взаимосвязь двух сторон движения материи - относительной стабильности и абсолютной изменчивости, и представляющие собой отражение структуры (внутренней организации) движения материи. Пространство отражает порядок расположения одновременно сосуществующих относительно стабильных объектов, время же - последовательность и интенсивность изменений, как самих объектов, так и порядка расположения объектов.

Коваленко  Е.Ф.                  e-mail:      lusy39@rambler.ru
Уважаемый читатель, если Вы считаете написанное мной важным или хотя бы интересным, просьба сохранить тексты, так как ввиду серьезной болезни автора мой сайт может скоро исчезнуть. Также Вы могли бы распространять в каталогах и гостевых книгах URL этого сайта  Может быть, кто-нибудь посодействует и изданию книги?
О ВРЕМЕНИ, ПРОСТРАНСТВЕ И МЕСТЕ ФИЛОСОФИИ В СОВРЕМЕННОЙ ФИЗИКЕ .     http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9323.html

Коновалов Владислав Кронидович        e-mail: konovalov1942@mail.ru
Пространство и время не являются физическими объектами (не материальны), поэтому не обладают какими-либо свойствами. Пространство – промежутки между телами, а время– промежутки между событиями. Время одномерно в смысле«течет в одном направлении», хотя «мерность» ко времени нельзя применять.
Все ортодоксальные «доказательства» замедления времени с увеличением скорости движения на поверку оказываются ложными (см. указанные сайты).
Скорость– физическая категория и не имеет отношения ко времени. Длина имеет предел– радиус Вселенной (примерно, 10 млрд. световых лет), время имеет предел– один цикл эволюции Вселенной (примерно, 26 млрд. лет. Почему скорость имеет предел изложено в моей монографии (http://www.new-physics.narod.ru), скоро будет изложено в книге «Понятная физика» (http://www.new-physics2009.narod.ru)
 и, надеюсь, эта тема будет предметом интеллектуальных дуэлей между представителями официальной и альтернативной физики, которые происходят на арене сайта               http://www.duelonphysics.narod.ru.
С уважением и наилучшими пожеланиями. Владислав.15.05.09.
 
Косарев Александр Владимирович    e-mail: akosarev@mail333.com  
.С удовольствием откликаюсь на Вашу просьбу и высылаю небольшую заметку со ссылками на подробный материал. Да, проблема времени относится к наиболее тёмным и запутанным проблемам естествознания, сравнимой только, видимо, со вторым законом термодинамики. Любая самая запутанная проблема становится понятной, если увидеть в ней простое и главное. Если этого не видеть, то кажущееся глубокомыслие, помноженное на изысканный математический аппарат, только сгущает тьму. С уважением Косарев А.В.  инженер-теплоэнергетик, к.т.н. АН "Векторной энергетики"
Контактная информация:   460038, Россия, г. Оренбург, ул. Конституции, д.24, кв.90

Костенков Вячеслав Викторович         e-mail:      vykostenkov@yandex.ru
Природа времени.
Когда заходит речь о времени, почему-то всегда подразумевается длительность каких-то процессов, начало и конец. Когда говорят о прошлом, настоящем и будущем, почему-то считают, что прошлого уже нет, будущего ещё нет, а настоящее – миг между прошлым и будущем и этот миг называется жизнь! Но ведь по сути, если существует какая-то структура пространства, прошлое ничем не отличается от будущего, они существуют одновременно, образуя тело времени – определённую многомерную конструкцию (череду застывших сцен реальности). Жизнь как киноплёнка уже отснята, и мы крутим живое кино, в котором можем менять сценарий! Если мир устроен именно так, то только тогда можно и говорить о путешествиях во времени (в прошлое и в будущее). Многие считают, что изменив прошлое, мы однозначно меняем и будущее. Но это утверждение ничем не обосновано Уж больно сложное устройство получается, мгновенная зависимость по всему телу времени! Гораздо проще предположить, что изменчивость присуща только настоящему, только в настоящем, здесь и сейчас, сосредоточено сознание, сосредоточена жизнь! Остальное – среда (структура пространства), по которой и движется волна сознания, волна жизни. Возможно, волна не одна. Волны идут одна за другой, но это другие сознания, другие жизни. С одной стороны свобода, а с другой предопределённость, конва и рисунок уже существуют. Можешь вышить новый узор, а можешь и старый повторить. Всё зависит от активности сознания (души) человека в данном теле, в данный момент. Главное очень захотеть, приложить усилие! Нам нет смысла менять прошлое. Не для себя мы это будем делать, для другой волны сознаний. Будущее же подсмотреть есть смысл, и скорректировать его для себя в настоящем.
Мы можем менять своё будущее, оно наше на сто процентов!
Подробнее смотрите на сайте:  http://www.vykostenkov.narod.ru
Вопрос. Здравствуйте Вячеслав.  Всё хорошо, вот только меня несколько смущает следующее: "Жизнь как киноплёнка уже отснята, и мы крутим живое кино, в котором можем менять сценарий."   Как можно менять сценарий в уже отснятом?
Ответ.  Олег! Не расчитывайте на то, что вам всё в жизни поднесут на блюдечке, разжуют. Тема очень сложна. Не спорить нужно, а думать. Плёнке отснята! Но прокручивается она, в живую, в очередной раз!!!   Читать  дополнение

Кривохатько Николай Иванович        e-mail:   nikknignik@rambler.ru
Почему-то мне кажется, что мой взгляд на время не будет интересным. Я разрабатываю новую познавательную методологию – системно-физическую концепцию мира. В контексте системно-физических представлений времени как самостоятельной сущности, как некой протяженности, по которой можно перемещаться, не существует. Существует поток изменения, который,
естественно, всегда направлен в одну сторону, это последовательная смена состояний гиперсистемы – Метагалактики, которую человек измеряет условными дискретами – секундами и их прозводными. Но та или иная последовательность этих дискрет-состояний существует лишь в памяти мыслящего индивида, в действительности же – «есть только миг в этом мире
бушующем». С точки зрения системной физики наше бытие – действительно мгновение, мгновение перехода нашей Действительности от состояния к состоянию. Ясно, что тема эта очень глубокая, более или менее её можно будет раскрыть с построением законченной системно-физической теории. Если обстоятельства позволят, такая теория, хотя бы в первом приближении будет создана. Сайт, который можно рассматривать как аннотацию метода СФКМ (системно-физической концепции мира) расположен по адресу   http://www.sfkm.nm.ru.

Кузичев Юрий Георгиевич                     e-mail:      holbon37@mail.ru
Уважаемый Олег!
Я не занимался специально изучением ВРЕМЕНИ, так как это не явление природы. Время придумали люди. Так же считают и многие представленные на этой странице респонденты. Если здесь что-то и интересно изучить, так это история его появления в науке и быту. Кто его выдумал, как изменялись представления о времени, каковы современные календари у разных народов и т.д.
Я расследовал кризис физики и для этого изучал силы природы: тяготение и отталкивание.
Статья:  Пространство и время   http://lit.lib.ru/k/kuzichew_j_g/prostranstvo_i_vr.shtml
Работа в целом: Материалистическая картина мира (основы натурологии) http://www.priroda-fizika.narod.ru/

Кузнецов Иван Леонидович             e-mail:      kuznetzov1953@mail.ru
Здравствуйте Олег!
Моя    "Новая теория мироздания" не оставляет надежд на изменение хода  времени, она первая отвечает на вопрос что такое ГРАВИТАЦИЯ.
Эйнштейну пришлось придумывать и подстраивать свою теорию под все проблемы, которые появились после отрицания <эфира> - среды , даже относительно течения времени, что неверно. Идеи искривления времени, приостановки и  поворота его вспять, параллельных вселенных, многомерности вселенной, червоточин в космосе, а также о создании машины времени -ЯВЛЯЮТСЯ КРАСИВЫМИ, ЖЕЛАЕМЫМИ ДЛЯ ВСЕХ , НО ТОЛЬКО СКАЗКАМИ. Основные тезисы и аксиомы « Новой теории мироздания »
 Ссылки:   http://new-idea.kulichki.net/index.php?mode=physics   http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/090929171712.doc

Кулигин Виктор               e-mail:  victor_kuligin@mail.ru
Нового по проблеме времени вряд ли что-то можно сейчас добавить. Главное изложено в работе   "Физика и философия физики"     http://n-t.ru/tp/ns/fff.htm
Цитата: Время, как и пространство, есть также коренная форма бытия материи. Можно было бы повторить рассуждения, справедливые для пространства. В теории Ньютона время однородно, т.е. течет во всех точках Вселенной в одном темпе или ритме. Чтобы обнаружить различие темпа времени в различных точках пространства или же изменение темпа в различные моменты времени в одной точке, мы должны иметь эталонный«отрезок» времени, который мы могли бы сохранить во времени и переносить из одной точки пространства в другую или же могли этот эталон, хотя бы гипотетически, перемещать вдоль оси времени вперед и назад. Было бы еще удобнее иметь«евклидову ось» времени в каждой точке пространства, с помощью которой мы могли бы проводить сравнения темпа времени. К несчастью, мы имеем только реальные физические часы различных конструкций (от песочных и механических до атомных). Эти часы всегда обладают определенной погрешностью и другими недостатками, которые имеются у любых измерительных приборов. Но, даже если бы мы и обнаружили различие темпа времени в пространстве или на временной оси, изменение наблюдаемого темпа времени всегда можно объяснить с помощью эффекта Доплера или же влиянием различных полей на физические процессы в часах.    Таким образом, мы имеем следующую дилемму. Мы имеем, с одной стороны, абсолютно точную физическую теорию о времени или же идеальные эталонные часы и, с другой,реальное меняющееся время, темп которого различен в разных точках пространства .
<Мы имеем реальные часы, показания которых зависят от физических условий, и теории, в которых фигурирует единое мировое время. Очевидно, первый вариант не имеет физического основания, и должен быть отвергнут"

Кумин Александр Михайлович     е-mail:  kumine@mail.ru
Здравствуйте,  Олег!  Естественно, я согласен поучаствовать своими статьями на Вашем сайте.
Понятие времени:   «ВРЕМЯ и ПРОСТРАНСТВО– ИДЕАЛИСТИЧЕСКИЕ ПОНЯТИЯ»
 Доп. читайте:
http://a-idea.narod.ru/300park_idey.htm - заявка
http://kreativlab.narod.ru/pr_Kumin4.htm - про третью модель эфира
http://kreativlab.narod.ru/artikel.htm - дополнительные статьи
а также другие материалы по адр:  http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/7074.html   http://www.moscowaleks.narod.ru/astrophilos001a.html.

Лалетин А.П.                       e-mail:    lafaet@list.ru
Здравствуйте Олег.   Прилагаю статью для размещения:    Время - мера движения.
Последовательность изменения расположения материи  (последовательность движения) в совокупности, измеряется временем.  Делается это способом сравнения с выбранным эталоном.  Объективно существует только движение материи. Имея память и прогноз,  мы создаём виртуальную временную шкалу,  которая в каждом отдельном моменте соответствовала, или соответствует, или будет соответствовать реальной действительности...      .Читать дальше.
Статья: "Время - мера движения"  это часть работы "Доказательство существования эфира"  по ссылке:      http://docs.google.com/View?docid=dfhrxzng_28d3pwh89c          
Сайт автора: http://alaletin.ucoz.ru/

Лещинский Александр Петрович          e-mail:   alexleshin@yahoo.com
Здравствуйте, Олег. Посылаю Вам свою аннотацию для размещения на Вашем сайте.
Я написал статью о времени в связи с появлением новой теории электрона: 
 "Вечность - Статические время Подсознание"  http://superluminalelectron.org/en/content/eternity-static-time-subconsciousness#top 
Cайт   http://superluminalelectron.org/ru/category/pubmenu/  представляет популярные и профессиональные статьи об этом.
Новое представление об электроне (поскольку это фундаментальная частица) изменяет многое в понимании мира и человека.
И в понимании проблемы Времени. Новая теория электрона предсказывает сущестование неизвестных нам способов связи,
помогает понять правоту китайской Книги Перемен. Об этом я кратко написал в статье на сайте, а также, подробнее, в подготовленной
 к печати книге о новом взгляде на электрон и его последствиях. Когда книга выйдет, я сообщу

Лолаев Тотраз Петрович              e-mail:     lolaev.t@globalalania.ru
Уважаемый Олег Александрович!
Спасибо за проявленный к моим работам интерес. Высылаю сокращенный вариант своей статьи: «Время объективной реальности: его философское обоснование и экспериментальное подтверждение». Если  возникнут какие-то вопросы, связанные с моей концепцией функционального времени, я постараюсь на них ответить. Статья

Лялин Д. В.                                   e-mail:  dlyalin@mail.ru
Спасибо, Олег, за Ваше предложение!
У меня всего одна статья посвящена проблеме Времени и то частично. Она опубликована на моем сайте здесь -http://www.lialine.narod.ru/literature/time.html    В принципе она не очень большая, поэтому не думаю, что ее стоит предварять какими-то комментариями, лучше просто прочитать.  (Всё-же цитата: Так что же, времени не существует? Именно так!)


К  последующим авторам :   Стр3.     Стр 4.

Сылки на материалы других авторов                        НА  ГЛАВНУЮ